A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Fernando Loaiza Vargas·Respondent Municipio De Sonson
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Sonsón (Antioquia) y el Juzgado Promiscuo Municipal de Abejorral (Antioquia).
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial.
Teniendo en cuenta que las dos autoridades judiciales son competentes para dar trámite a la acción de tutela formulada, la Corte, en virtud de la competencia a prevención, decide respectar la elección que hizo el actor.
En consecuencia, dispone que quien debe dar trámite a la tutela es el juzgado del municipio de Sonsón, a quien se le remite el expediente para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Se advierte a la autoridad judicial de Abejorral, que los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 5 de octubre de 2018, proferido por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Sonson (Antioquia), dentro del proceso de tutela promovido por Fernando Loaiza Vargas contra la Inspeccion de Policia y Transito del municipio de Abejorral (Antioquia).
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3485 al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Sonson (Antioquia) para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Abejorral que los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al accionante y al Juzgado Promiscuo Municipal de Abejorral (Antioquia), la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.